|
|
Odměna advokáta ve vztahu k náhradě nákladu řízení
Vávra, Vojtěch ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Odměna advokáta ve vztahu k náhradě nákladů řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá způsoby určení odměny advokáta za poskytování právních služeb, vztahu této odměny s náhradou nákladů civilního řízení a kolizí ust. § 149 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád s ust. Čl. 10 odst. 6 usnesení představenstva České advokátní komory č. 1/1997 Věstníku, kterým se stanoví pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže advokátů České republiky (etický kodex), přičemž právě k pochopení této kolize musely být vysvětleny uvedené instituty. Práce je rozčleněna do pěti kapitol. První kapitola se zabývá smluvní odměnou advokáta, jejími druhy a prameny tohoto způsobu určení odměny advokáta. V podkapitolách této kapitoly je rovněž představen institut pro bono a nejnovější judikatura SDEU, která se týká podmínek určení smluvní odměny advokáta, který poskytuje právní služby spotřebiteli. Druhá kapitola se věnuje mimosmluvní odměně advokáta. Konkrétně jsou zde popsány základní mechanismy určování mimosmluvní odměny advokáta pomocí příslušných ustanovení vyhlášky č. 177/1996 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Podkapitola této kapitoly se věnuje i kritice současného znění této vyhlášky členy právnické obce. Vedle...
|
|
|
Náhrada nákladů řízení v bagatelních sporech
Zuska, Pavel ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Cílem této práce je poukázat na nárůst počtu bagatelních sporů, analyzovat jeho příčiny, zachytit vývoj relevantní legislativy a judikatury a vypořádat se s některými hlavními právními argumenty vztahujícími se k problematice náhrady nákladů řízení v bagatelních sporech. Důvodem, proč jsem si zvolil dané téma, je především jeho aktuálnost a překotný vývoj v posledních několika letech. Prudký rozmach fenoménu hromadného vymáhání bagatelních pohledávek prostřednictvím tzv. "inkasních společností" byl příčinou legislativních změn a vedl k převratné judikatuře Ústavního soudu, která vyústila až ve zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. Práce je členěna na úvod, čtyři hlavní kapitoly a závěr. V úvodu práce zejména uvádím důvody výběru tohoto tématu a definuji druh bagatelních sporů, na které je tato práce orientována. Ve druhé kapitole pojednávám o institutu náhrady nákladů řízení z obecného pohledu, rozebírám jednotlivé druhy nákladů řízení, základní zásady rozhodování o náhradě nákladů řízení, opravné prostředky a náhradě nákladů vykonávacího řízení. Ve třetí kapitole popisuji nárůst počtu bagatelních sporů, analyzuji jeho příčiny a chronologicky zachycuji vývoj judikatury a novelizace vyhlášky č. 484/2000 Sb. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. V poslední podkapitole pak rozvádím recentní legislativní vývoj. Ve...
|
|
|
Náhrada nákladů řízení v nalézacím a exekučním řízení
Hadáček, Ondřej ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Diplomová práce pojednává o tématu náhrady nákladů řízení v nalézacím a exekučním řízení. Jejím hlavním cílem je poskytnout ucelený vhled do této problematiky a vyložit její stěžejní instituty. V rámci diplomové práce je kladen důraz nejen na výklad jednotlivých zákonných ustanovení, ale především na judikaturu, která je citována napříč celou prací. Obecně je práce rozdělena na úvod, dvě hlavní části a závěr. První část je věnována nákladům nalézacího řízení a je systematicky dělena dle jednotlivých fází nalézacího řízení. V prvé podkapitole jsou uvedeny jednotlivé druhy nákladů řízení. Další podkapitoly se věnují problematice placení nákladů sporného řízení a základním zásadám jejich náhrady, bod 1.3.3 se soustředí na podmínky přiznání náhrady nákladů řízení, a to zejména na moderační právo soudu a předžalobní výzvu. Podkapitola 1.4 je pak věnována náhradě nákladů v řízení nesporném. V závěru této části jsou poté rozebrány jednotlivé možnosti obrany proti rozhodnutí o náhradě nákladů řízení pomocí opravných prostředků včetně podkapitoly věnované ústavní stížnosti. Druhá kapitola je pak věnována náhradě nákladů exekučního řízení. První podkapitola této části obsahuje obecné vymezení exekučního řízení a diskutuje jeho odlišnosti od řízení nalézacího. V další podkapitole jsou vymezeny jednotlivé...
|
|
|
Náklady civilního soudního řízení
Bečvář, Petr ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Náklady civilního soudního řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou nákladů civilního soudního řízení. Cílem práce bylo poskytnout základní uvedení do problematiky nákladů řízení a následně na základě poznatků takto nabytých posoudit některé zajímavé aspekty, které úprava nákladů řízení nabízí. Práce rovněž obsahuje právní komparaci kratšího rozsahu, v níž je srovnáno několik odlišností, které vyplývají z porovnání české a slovenské úpravy nákladů řízení. V první kapitole jsou v práci vymezeny konkrétní náklady řízení. Tato kapitola se dělí na 7 dílčích podkapitol, které se detailněji zabývají jednotlivými náklady řízení tak, jak jsou vyčteny v ustanovení § 137 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení se rozumí náklady, které vznikají v bezprostřední spojitosti se soudním řízením v důsledku uplatňování nebo bránění účastníkova práva. Zásadním faktorem pro posouzení, zda vynaložené náklady v rámci soudního řízení jsou náklady řízení ve smyslu § 137 o.s.ř., je také hledisko účelnosti. Bližší pozornost je v této kapitole věnována úpravě soudního poplatku a odměně za zastupování. Předmětem kapitol 2 a 3 je placení a náhrada nákladů řízení. U placení nákladů řízení se autor mimo jiné zabývá pluralitou účastníků či případy, kdy náklady řízení platí stát. U náhrady nákladů byly rozebrány projevy zásad úspěchu...
|
|
|
Náhrada nákladů řízení v nalézacím a exekučním řízení
Mařík, Jiří ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
1 Abstrakt Diplomová práce analyzuje hlavní hlediska náhrady nákladů nalézacího a exekučního řízení. Při soudním rozhodování bývá často problematika náhrady nákladů nalézacího a exekučního řízení považována za druhotné téma, nicméně rozsah odborné diskuze a časté novelizace příslušných právních předpisů vypovídají o pravém opaku. Z tohoto důvodu bylo základním účelem diplomové práce poskytnou ucelený rozbor relevantní právní úpravy, upozornit na praktické problémy při její aplikaci a zároveň učinit návrhy možných změn jednotlivých právních předpisů Diplomová práce se člení na úvod, pět kapitol a závěr. V úvodu vymezuji zejména otázky a cíle práce, jimiž se následně diplomová práce zabývá. Také zde definuji základní pojmy. První kapitola přináší základní přehled dílčích druhů nákladů nalézacího řízení, které jsou důležité pro správné pochopení zákonitostí jejich následné náhrady. Společně s nástinem historického vývoje se dále věnuje jejich praktickému uplatňování a v neposlední řadě upozorňuje na nejčastější potíže při jejich náležitém výpočtu. Ve druhé kapitole se zabývám charakteristikou jednotlivých pravidel prostupujících právní úpravu náhrady nákladů nalézacího řízení jako celku. Patřičný prostor je poskytnut především spornému řízení, a to včetně soustavy opravných prostředků. Pozornosti se však...
|
|
|
Náklady civilního soudního řízení
Písaříková, Markéta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent) ; Uhlíř, David (oponent)
Tato práce řeší otázku nákladů civilního soudního řízení, a to nákladů obecných a nákladů zvláštních. U zvláštních nákladů se zaměřuje na otázku jejich náhrady co do výše a rozsahu. Současné právní předpisy České republiky byly analyzovány pomocí komparace, ekonomické analýzy práva a teorie her na modelových případech, načež provedenou analýzou byly definovány externality, včetně důsledků, ke kterým vedou nebo vedly právní předpisy upravující otázku náhrady nákladů řízení. Aplikace základů teorie her na danou problematiku též ukázala svůj přínos pro analytiku právních předpisů a do budoucna by se mohla stát směrem, kterým by se právní analytika mohla rozvíjet. Práce přinesla matematický vzorec pro výpočet paušalizované náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky tak, aby pro věřitele bylo ekonomicky realizovatelné pohledávky žalovat a následně vymáhat, a nikoliv postupovat společnostem skupujícím pohledávky nebo je vůbec nevymáhat, a zároveň byla navržena legislativní úprava, která by zabránila externalitám, které destruují chod justice lavinou formulářových žalob, a dalším externalitám, jejichž náklady nesou daňoví poplatníci.
|
|
|
Exekuční řízení - vybrané problémy
Radnotyová, Nikol ; Moravec, Tomáš (vedoucí práce) ; Kostelanský, Ludvík (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá posledními dvěma novelami exekučního řádu z roku 2015, jejími dopady do praxe a zhodnocením právním úpravy před a po nich. Cílem práce je zjistit, zda tyto novely vedly k zefektivnění vymáhání dluhů, zda se podařilo zvýšit ochranu povinného a jeho manžela a v neposlední řadě zda se také podařilo zvýšit ochranu věřitele oproti dřívější právní úpravě. Práce je rozdělena do dvou částí, z nichž se každá jedna zabývá jednou z novel exekučního řádu, potažmo občanského soudního řádu.
|
|
|
Náhrada nákladů řízení v bagatelních sporech
Zuska, Pavel ; Macková, Alena (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Resumé Cílem této práce je poukázat na nárůst počtu bagatelních sporů, analyzovat jeho příčiny, zachytit vývoj relevantní legislativy a judikatury a vypořádat se s některými hlavními právními argumenty vztahujícími se k problematice náhrady nákladů řízení v bagatelních sporech. Důvodem, proč jsem si zvolil dané téma, je především jeho aktuálnost a překotný vývoj v posledních několika letech. Prudký rozmach fenoménu hromadného vymáhání bagatelních pohledávek prostřednictvím tzv. "inkasních společností" byl příčinou legislativních změn a vedl k převratné judikatuře Ústavního soudu, která vyústila až ve zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. Práce je členěna na úvod, čtyři hlavní kapitoly a závěr. V úvodu práce zejména uvádím důvody výběru tohoto tématu a definuji druh bagatelních sporů, na které je tato práce orientována. Ve druhé kapitole pojednávám o institutu náhrady nákladů řízení z obecného pohledu, rozebírám jednotlivé druhy nákladů řízení, základní zásady rozhodování o náhradě nákladů řízení, opravné prostředky a náhradě nákladů vykonávacího řízení. Ve třetí kapitole popisuji nárůst počtu bagatelních sporů, analyzuji jeho příčiny a chronologicky zachycuji vývoj judikatury a novelizace vyhlášky č. 484/2000 Sb. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. V poslední podkapitole pak rozvádím recentní legislativní vývoj. Ve...
|
|
|
Náklady civilního soudního řízení
Písaříková, Markéta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent) ; Uhlíř, David (oponent)
Tato práce řeší otázku nákladů civilního soudního řízení, a to otázku nákladů obecných a nákladů zvláštních. U zvláštních nákladů se zaměřuje na otázku jejich náhrady co do výše a rozsahu. Současné právní předpisy České republiky byly komparovány na modelových případech s právními předpisy německými a britskými; byla provedena ekonomická analýza právních předpisů ČR vztahujících se k otázce náhrady nákladů řízení nebo obecných nákladů soudního řízení, načež provedenou analýzou byly definovány externality, včetně důsledků, ke kterým vedou nebo vedly právní předpisy upravující otázku náhrady nákladů řízení. Práce přinesla matematický vzorec pro výpočet paušalizované náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky tak, aby pro věřitele bylo ekonomické pohledávky soudně vymáhat a nikoliv postupovat pohledávkovým společnostem, a zároveň byla navržena legislativní úprava, která by zabránila externalitám, které destruují chod justice lavinou formulářových žalob a které znamenají přesun majetkových hodnot od široké vrstvy obyvatel ve prospěch několika jedinců (soudních exekutorů). Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Náhrada nákladů řízení v bagatelních sporech
Zuska, Pavel ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Cílem této práce je poukázat na nárůst počtu bagatelních sporů, analyzovat jeho příčiny, zachytit vývoj relevantní legislativy a judikatury a vypořádat se s některými hlavními právními argumenty vztahujícími se k problematice náhrady nákladů řízení v bagatelních sporech. Důvodem, proč jsem si zvolil dané téma, je především jeho aktuálnost a překotný vývoj v posledních několika letech. Prudký rozmach fenoménu hromadného vymáhání bagatelních pohledávek prostřednictvím tzv. "inkasních společností" byl příčinou legislativních změn a vedl k převratné judikatuře Ústavního soudu, která vyústila až ve zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. Práce je členěna na úvod, čtyři hlavní kapitoly a závěr. V úvodu práce zejména uvádím důvody výběru tohoto tématu a definuji druh bagatelních sporů, na které je tato práce orientována. Ve druhé kapitole pojednávám o institutu náhrady nákladů řízení z obecného pohledu, rozebírám jednotlivé druhy nákladů řízení, základní zásady rozhodování o náhradě nákladů řízení, opravné prostředky a náhradě nákladů vykonávacího řízení. Ve třetí kapitole popisuji nárůst počtu bagatelních sporů, analyzuji jeho příčiny a chronologicky zachycuji vývoj judikatury a novelizace vyhlášky č. 484/2000 Sb. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. V poslední podkapitole pak rozvádím recentní legislativní vývoj. Ve...
|
host ::
RSS.